How I would like an artist´s production were managed. – by Roberto Imperatore (“Toto”)

Ver la versión en Español: “¿Cómo manejar la producción de un artista? Lo que a mí me gustaría" – por Roberto “Toto” Imperatore.

First thing, I must say that I am not an artistic producer, not an artist manager either, nor a representative or a “press manager”. I am just an observer who, during relatively short periods of my life –current days for instance– have accompanied friend musicians and collaborated with them as an amateur on grounds that have to do with artistic production. Let me also make clear that, when I say “artist”, I point centrally to the musical arena, and more specifically to that of popular music. However, I believe that several of the concepts I intoduce here may apply to other disciplines.

Next, I want to recall a conversation I held with Martin Rea late in the 2000s, when I attended his Rock Management course at Artilaria, a training institute in Buenos Aires. I told him then that, if artists’ management were my “metier” (which, I insist, is not), for sure I would prefer not to be a band’s or an artistic act’s “Manager” but, in a broader sense, their “Producer”. The teacher weighted my arguments and answered that the broader I attempt to map the scope of my involvement the higher is the risk to invade grounds that the artist would claim as his/her own. Grounds on which he or she, even for ego reasons, would not accept third party interference. Martín used to teach management, but in his own professional life he goes much further, and real facts to come soon would demonstrate that.

From my point of view there are four areas in an artist’s production management. Two of them are mostly “soft” areas, where concepts, ideas, contents predominate. Two of them are mostly “hard” areas, action oriented, where physical, tangible activity predominates. The four of them are closely interconnected; decisions made in one area influence the other three. The “concept” areas are basically preparation areas; they condition what happens in the “instrumental” ones. The latter operate to directly reach the public; they provide the former with feedback from experience and the necessary “reality check”. Managerial processes flow across the four areas. In the header chart, the functions I detail under each area may be, in more than one case, interchangeable.

The first area is a soft one and covers the artist's Ethical-aesthetic Orientation. I think this was what my teacher Martín felt as something under the artist's exclusive domain. In fact, the artist positions him/herself  "naturally" on these grounds; his/her postures are the result of his/her identity, his/her inspiration, of what sprouts out from his/her interior, of his/her beliefs, his/her experience with the "outisde", what he/she receives from the interaction with the audience. Can anyone else, even a person who is very close to the artist, add anything to that? Furthermore, would the artist be open to accept such contribution? I say yes; I believe that the "producer" can propose, and propose a lot. Decisions on this field, besides the artist's subectivity and his/her intuition, besides his/her emotions, take into account rational components. Propose is not to impose the way the old recording labels used to do. That was why I chose the word "orientation" which is valid in the sense of route, course, as well as in the sense of the contribution the producer can make: to orientate, not to grab the steering wheel and drive.

The selection of the repertoire, for instance: what themes is the artist going to approach, romantic, intimate, metaphysical, traditional, social, environmental, issues of gender, aboriginalism? How much of each ingredient in the mix? Some artists make of their adherence to a political movement, of even to a political figure, the axis of their career. Others avoid a direct political reference when tackling social themes. Own compositions, if high quality, reinforce the artist’s identity; so, how many of his/her own songs in the repertoire, and how many covers? Mercedes Sosa was the greatest singer in Argentina and she was not a composer, but she was brilliant in choosing beautiful songs that leveraged her outstanding interpretation skills. Along time, how does the artist plan to develop his/her own capabilities to improve what he/she does, or to do new things? ¿What image does he/she project, and how does he/she defend and enhance his/her image with behaivour through his/her trajectory?

The second area is a soft area too, Press and Dissemination. Introduce, publicise and position the artist in mass media, social networks, merchandising. Manage his/her communications and his/her public and institutional relations.

The third area is a hard one: the artist’s Management in the specific sense that my teacher Martín meant. That is, how to place the artist on stage, manage his/her schedule of shows, organise tours, negotiate and administer his/her contracts (including cash collection as agreed in each contract) and all the aspects of the shows of which he/she will be part.

Finally, the fourth area is a hard area too. It consists in the generation of Deliverables, the specific products to be distributed and marketed to the public. Audio track albums in the form of CDs, EPs or the most suitable platforms for distribution and marketing. Videos. All the graphical art and literature associated to each deliverable. And of course to make available facilities, staff, supplies and organisation as needed to produce each deliverable –from recording studios and video makers to support musicians, guest artists, technicians, etc.

What is described above belongs to the aspirational world. Efforts and money are limited resources, not everything (only a few things, truly) can be done at the same time. The environment is cruel and abusive, the artist is expected to resign the compensation he/she fairly deserves for the job, and to accept to perform for free or for miserable economic rewards, just “to gain exposure”. Priorities must be set and decisions made on where to start in an environment of shortage. What is really important is that those who are in charge of an artist’s production keep in sight the broad picture and understand how every effort made, every step ahead, articulate with the general scheme. That is the only way to decide what comes next.

Ver la versión en Español: “¿Cómo manejar la producción de un artista? Lo que a mí me gustaría" – por Roberto “Toto” Imperatore.

¿Cómo manejar la producción de un artista? Lo que a mí me gustaría – por Roberto “Toto” Imperatore

See English version: “How I would like an artist's production were managed” – by Roberto Imperatore (“Toto”).

Ante todo debo decir que no soy un productor artístico, ni manager de artistas, ni representante, ni “prensa”. Soy sólo un observador, que en algunas etapas relativamente breves de mi vida –la actual por ejemplo–, he acompañado a mis amigos músicos y colaborado con ellos, como amateur, en cuestiones afines a la producción artística. Permítanme aclarar que cuando digo “artista” apunto centralmente a la arena musical, y más específicamente a la de la música popular. Creo, sin embargo, que varios de los conceptos que introduzco aquí pueden ampliarse a otras disciplinas.

Seguidamente quiero rememorar una conversación que tuve con Martin Rea, en la primera década de este siglo, cuando asistía al curso de Management de Rock que él daba en el instituto Artilaria de la Ciudad de Buenos Aires,. Le comenté entonces que, si ésa fuera mi ocupación (cosa que, reitero, no es) seguramente no querría ser “Manager” de una banda o de un número artístico, sino “Productor”, en un sentido más abarcador. El maestro sopesó mi planteo, y observó que, al ampliar el involucramiento, seguramente iba a invadir territorios que el artista considera propios –en los que, hasta por una cuestión de ego, no toleraría injerencia. Martín enseñaba management, pero él como profesional va mucho más allá de eso y la realidad inmediata se encargaría de demostrarlo.

Según mi punto de vista hay cuatro áreas en la gestión de la producción de un artista. Dos de ellas son mayormente “blandas”, en las que predominan conceptos, ideas, contenidos. Dos de ellas son mayormente “duras”, orientadas a la acción, en las que predomina la actividad física, tangible. Las cuatro áreas están interconectadas íntimamente; las decisiones que se toman en una de ellas influyen en las restantes. Las áreas “conceptuales” son básicamente preparatorias y condicionan lo que sucede en las “instrumentales”. Estas últimas operan la llegada directa al público, retroalimentan a las primeras a partir de la experiencia, y proveen el necesario “chequeo de la realidad”. Los procesos de gestión fluyen a través de las cuatro áreas. En la gráfica que encabeza esta nota, las funciones que detallo debajo de cada área pueden, en más de un caso, ser intercambiables.

La primera, que es blanda, cubre la Orientación Ética-Estética del artista. Pienso que esto es lo que mi profe Martín veía principalmente como algo privativo del artista. Efectivamente: el artista toma posturas “naturalmente” en este terreno; son el fruto de su identidad, de su inspiración, de lo que brota de su interior, de sus convicciones, de su experiencia con el “afuera”, de lo que recibe de la interacción con su audiencia. ¿Qué puede agregar un tercero, por más cercano al artista que sea? Por otra parte: el artista, ¿va a permitirle aportar? Yo digo que sí; creo que el “productor” puede proponer, y mucho. En este campo las decisiones, además de la subjetividad del artista y su intuición, además de lo emocional, toman en cuenta componentes racionales. No se trata de imponer, como hacían las antiguas compañías discográficas, sino de proponer. Por eso elegí la palabra “orientación”, que vale tanto en el sentido de “rumbo” como en el sentido de la contribución que puede hacer la producción: orientar, no tomar el volante y conducir.

La elección del repertorio, por ejemplo: ¿qué temática va a tratar el artista, romántica, intimista, metafísica, tradicionalista, social, ambientalista, de género, aborigenista? ¿Y cuánto de cada ingrediente? Hay artistas que hacen de la adhesión a un movimiento político, o incluso a un figura política, el mástil de su carrera. Otros evitan una referencia política personalizada cuando incursionan en temas sociales. Las composiciones propias, si son de buena calidad, robustecen la identidad del artista; entonces, ¿cuánto propio en el repertorio y cuántos “covers”? Mercedes Sosa fue la más grande de Argentina y no era autora; ella seleccionaba de manera brillante un repertorio de bellas canciones en que potenciaba el lucimiento de sus sobresalientes dotes interpretativas. ¿Cómo, a través del tiempo, el artista planea el desarrollo de sus capacidades para hacer cada vez mejor lo que hace, o para hacer nuevas cosas? ¿Qué imagen proyecta y cómo la defiende y fortalece con su conducta a través de su trayectoria?

La segunda área, también blanda, es Prensa y Difusión. Dar a conocer, publicitar y posicionar al artista en los medios de comunicación, en las redes, en eventos, en su merchandising. Administrar sus comunicaciones y sus relaciones públicas e institucionales.

La tercera es un área “dura”: el Management del artista en el sentido específico que planteaba mi profe Martín. O sea, cómo poner al artista arriba de los escenarios, manejar su agenda de actuaciones, organizar giras, negociar y gestionar sus contratos (incluido el cobro de acuerdo a cada modalidad contractual) y todos los aspectos de los espectáculos en los que participará.

Finalmente, la cuarta área es también dura. Consiste en la generación de Entregables, los productos específicos para distribuir y comercializar al público. Albumes de pistas de audio en la forma de CDs, EPs o las plataformas más apropiadas para su divulgación y comercialización, videos. Toda la gráfica y la literatura asociada a cada entregable. Y, por supuesto, disponibilizar las instalaciones, personal, insumos y organización necesarios para la producción de cada entregable –desde los estudios de grabación y los videístas hasta los músicos acompañantes, artistas invitados, técnicos, etc.

Lo dicho arriba pertenece al mundo de las aspiraciones. Esfuerzo y dinero son recursos limitados, no se puede hacer todo al mismo tiempo (mejor dicho, sólo alcanza para hacer un puñado de cosas). El medio es cruel y abusador, espera que el artista esté dispuesto a resignar la remuneración que, con justicia, le corresponde por el trabajo, y que consienta actuar gratis o por pagas miserables “para mostrarse”. Habrá que establecer prioridades y decidir por dónde comenzar en ambientes de escasez. Lo importante es que quienes se encarguen de la producción del artista no pierdan de vista el panorama completo y entiendan cómo cada esfuerzo que se haga, cada paso adelante, se articula con el esquema general. La única forma de decidir qué viene después.

See English version: “How I would like an artist's production were managed” – by Roberto Imperatore (“Toto”).